====== Estrutura recomendada para artigos em eventos ou periódicos ====== Para uma discussão e explicação (muito) mais aprofundada da estrutura sugerida, assistir às aulas de instrumentação (ver abaixo). * **Introdução** * Contextualização do(s) temas mais gerais, incluindo sua relevância; * Transição / afunilamento para o recorte temático da pergunta de pesquisa; * Breve estado da arte sobre o que a pergunta de pesquisa está tentando responder; * Caracterização da lacuna, com base no estado da arte delineado acima; * Apresentação da pergunta de pesquisa propriamente dita, bem como do objetivo geral e dos objetivos específicos; * Relevância da pergunta de pesquisa: o que poderemos fazer com a resposta a ela? * **Método** * Amostra: cidade em que o método será aplicado; quantidade de elementos (bairros, participantes, setores, trechos de ruas, etc.); critérios para a seleção da amostra. * Operacionalização das variáveis * Quais variáveis serão consideradas? Como elas serão medidas ou geradas? * Coleta da dados em campo: descrição das etapas. * Fontes dos dados. Considerações sobre sua confiabilidade, se pertinente. * Análises: como, exatamente, os dados gerados na etapa anterior serão confrontados e analisados? (Por exemplo, correlação, comparação entre médias, regressão, etc.) * Em caso de trabalhos qualitativos, aqui devem ser explicados os procedimentos de análise, por exemplo, para a realização das entrevistas, transcrição dos seus conteúdos, codificação, categorização, etc. * Limitações da estratégia metodológica. * **Resultados e discussão** * Dados descritivos: estatísticas sintetizando a amostra coletada (médias, desvio padrão, etc.) * Resultados das análises propriamente ditas. A estruturação das seções deve ser cuidadosamente pensada, tentando alcançar uma lógica geral que faça sentido e facilite a leitura. Por exemplo, começando das análises mais simples, pontuais e/ou específicas e evoluindo para as mais complexas. * **Conclusões** * Retomada dos principais achados. Podem ser estruturados segundo o objetivo geral e/ou específicos, ou ainda segundo as hipóteses levantadas. No caso de trabalhos qualitativos, esta parte das conclusões pode estar estruturada segundo as principais categorias que emergiram dos depoimentos dados nas entrevistas. * Considerações sobre como esses achados complementam, contradizem ou reforçam os trabalhos existentes. * Considerações sobre os limites da pesquisa. * Discussão sobre as implicações mais gerais dos resultados. No que eles nos ajudam? * **Agradecimentos** * Caso seja bolsista ou tenha participado de algum projeto com financiamento, é importante agradecer à agência de fomento. Ver modelos de agradecimento na página específica sobre o assunto. * **Referências** * **Apêndices** (se pertinente) Veja também: * [[estrutura_dos_manuscritos_solicitada_pela_elsevier|Estrutura de manuscritos solicitada pela Elsevier]]. * [[https://youtu.be/MDqfwcW-rNU?si=bdYO7pLS66EJQEbN|Aula sobre estrutura de um artigo (2021)]] ===== Outras considerações pertinentes ===== * Se for o caso de citar um trabalho próprio, usar “[omitido para revisão cega]” no lugar da citação, a não ser que seja possível realizá-la sem indicar ao revisor que se trata de trabalho dos mesmos autores do manuscrito. * Artigos em eventos e periódicos normalmente não possuem seção própria de revisão de literatura, apesar de isso ser possível. O mais comum é incluí-la apenas na Introdução como parte da contextualização geral e estado da arte.