Ferramentas do usuário

Ferramentas do site


estrutura_recomendada_para_artigos_em_eventos_ou_periodicos

Essa é uma revisão anterior do documento!


Estrutura recomendada para artigos em eventos ou periódicos

Para uma discussão e explicação (muito) mais aprofundada da estrutura sugerida, assistir às aulas de instrumentação (ver abaixo).

  • Introdução
    • Contextualização do(s) temas mais gerais, incluindo sua relevância;
    • Transição / afunilamento para o recorte temático da pergunta de pesquisa;
    • Breve estado da arte sobre o que a pergunta de pesquisa está tentando responder;
    • Caracterização da lacuna, com base no estado da arte delineado acima;
    • Apresentação da pergunta de pesquisa propriamente dita, bem como do objetivo geral e dos objetivos específicos;
    • Relevância da pergunta de pesquisa: o que poderemos fazer com a resposta a ela?
  • Método
    • Amostra: cidade em que o método será aplicado; quantidade de elementos (bairros, participantes, setores, trechos de ruas, etc.); critérios para a seleção da amostra.
    • Operacionalização das variáveis
      • Quais variáveis serão consideradas? Como elas serão medidas ou geradas?
      • Coleta da dados em campo: descrição das etapas.
      • Fontes dos dados. Considerações sobre sua confiabilidade, se pertinente.
    • Análises: como, exatamente, os dados gerados na etapa anterior serão confrontados e analisados? (Por exemplo, correlação, comparação entre médias, regressão, etc.)
      • Em caso de trabalhos qualitativos, aqui devem ser explicados os procedimentos de análise, por exemplo, para a realização das entrevistas, transcrição dos seus conteúdos, codificação, categorização, etc.
    • Limitações da estratégia metodológica.
  • Resultados e discussão
    • Dados descritivos: estatísticas sintetizando a amostra coletada (médias, desvio padrão, etc.)
    • Resultados das análises propriamente ditas. A estruturação das seções deve ser cuidadosamente pensada, tentando alcançar uma lógica geral que faça sentido e facilite a leitura. Por exemplo, começando das análises mais simples, pontuais e/ou específicas e evoluindo para as mais complexas.
  • Conclusões
    • Retomada dos principais achados. Podem ser estruturados segundo o objetivo geral e/ou específicos, ou ainda segundo as hipóteses levantadas. No caso de trabalhos qualitativos, esta parte das conclusões pode estar estruturada segundo as principais categorias que emergiram dos depoimentos dados nas entrevistas.
    • Considerações sobre como esses achados complementam, contradizem ou reforçam os trabalhos existentes.
    • Considerações sobre os limites da pesquisa.
    • Discussão sobre as implicações mais gerais dos resultados. No que eles nos ajudam?
  • Agradecimentos
    • Caso seja bolsista ou tenha participado de algum projeto com financiamento, é importante agradecer à agência de fomento. Ver modelos de agradecimento na página específica sobre o assunto.
  • Referências
  • Apêndices (se pertinente)

Veja também a estrutura de manuscritos solicitada pela Elsevier.

Outras considerações pertinentes

  • Se for o caso de citar um trabalho próprio, usar “[omitido para revisão cega]” no lugar da citação, a não ser que seja possível realizá-la sem indicar ao revisor que se trata de trabalho dos mesmos autores do manuscrito.
  • Artigos em eventos e periódicos normalmente não possuem seção própria de revisão de literatura, apesar de isso ser possível. O mais comum é incluí-la apenas na Introdução como parte da contextualização geral e estado da arte.
estrutura_recomendada_para_artigos_em_eventos_ou_periodicos.1745331138.txt.gz · Última modificação: 2025/04/22 11:12 por rtsaboya

Donate Powered by PHP Valid HTML5 Valid CSS Driven by DokuWiki